更新料ゼロとはいうものの　　（2008-04-06）
ウイルスキラーゼロを使用していましたが、先月末のアップデートでウイルスキラーインターネットセキュリティ２００８相当に変わりました。動作環境がゼロ→インターネットセキュリティで変わっており、当方のシステム環境では使い物にならなくなりました。ゼロのまま使い続けることができないようなので、インターネットセキュリティ２００８が使える環境か確認されることをお勧めします。

更新料無料といいながらユーザ環境によっては使えなくなってしまうというのはいかがなものか。。。

使えません　　（2008-03-20）
OSのサポート期限まで更新料無料ということですが、かって1年もたたないうちにアップデートがまともに出来ません。安かろう悪かろうといった感じです。これを選択しないことをおすすめします。

それほど悪くない。　　（2008-01-08）
Windows Vista、XP(SP2)共に、半年ほど、ファイアウォールと共に使用しています。

以下、気になった点をまとめます。
IE上での挙動。
ブラウジングをすると、中途半端なHTMLタグが表示されたり、配置してあるの画像が読み込まれなかったり…という事が稀に発生します。当ソフトをインストールしてからの挙動ですので、IEの読込みページをスキャンした影響ではないかと思っています。
Firefox、Operaなどの非Tridentブラウザでは、この現象が見られませんでした。

レジストリ保護機能は、無効に設定しています。
レジストリを使用するソフトをインストールする度に反応してしまい、面倒です。
同様に、ログオン前スキャン、スタートアップスキャン等のオプションも無効にしています。立ち上げる度にスキャンが始まってしまい、面倒なので。

他にも、カスペルスキーやOneCareのオンラインスキャンを併用して定期的にチェックしていますが、感染はみられませんでしたので、一応、役立っているとは思います。
費用対効果で見れば、ウィルス対策ソフトとしては、悪くないソフトであると感じます。

Vistaにインストールしたものは、http://www.viruskiller.jp/download/ にあるVista版、XPには、CDからインストールしました。

要注意！！！！！　　（2007-12-19）
このソフトの導入から起動の時にエラーが起こり、何度も再起動を繰り返します。

それで、kingsoftのに代えたら、エラーが全く起きなくなりました。
さらに、これまで非常に重かったパソコンがさくさく動くようになりました。
このソフトのせいかどうかを突き詰めるほど暇でもないので、
これ以上は言いませんが、試しに使ってみてから購入するようにしましょう。

微妙な性能　　（2007-12-15）
ウィルスセキュリティーとか、アンラボ社製品、キングソフト製品を使うぐらいなら、こっちの方が、遙かにマシ。
中国製の中では、たぶん、性能は一番良い。
でも、
Norton、Kaspersky、F-Secure、NOD32、McAfeeあたりを使っている人は、乗り換える意味はありません。
「安全は、タダではない」
って事が、理解できるなら、ですが。
ウィルスバスターだと、大体、同レベル。
でも、サポートのことを考えあわせると、ウィルスバスターの方が良いでしょう。