ＸＰからアップグレード？　　（2008-05-28）
"VISTA Premium Ready PC"のステッカーが貼ってあるようなＰＣを使っている方はHome Basicに搭載された、DWMを用いかつAERO機能が省かれている"Windows Vistaスタンダード"テーマは意外なくらいのサクサク感が味わえると思います。（他のエディションのVISTAでも設定を変えることによりVISTAスタンダードテーマ相当の描写に変更することはできるそうですが）
ただし、わざわざＸＰや２０００からお金を出してアップグレードする理由が見つかりません。HomeBasicに搭載されている機能で魅力的なものと言ったら、私にとってはComplete PC Backupくらいでしょうか。サードパーティ製のソフトがあれば以前のWindowsでも事足りてしまいます。
そもそも"アップグレード対象"にWindows2000が入っているって…入っていてもいいですが2000が動いているようなＰＣでVISTAが満足に走るかどうか…（笑）
本当は★０個にしたかったのですが０個がなかったので★１つにしました。

安い！ が、買う価値なし！　　（2008-01-26）
VISTAファミリーの中では、一番価格が安い。また、XPパソコンをVISTAにアップグレードする場合、ハードに要求されるスペックが一番低い、すなわち「VISTA導入への敷居」が一番低い。

実際問題として、2〜3年前のXPパソコンだと、Home Basicへのアップグレードが精一杯だろう。ところが、VISTAに触った人ならわかるが、メモリはHome Basicでも最低1GBは必用。HDDはアプリを入れなくても20GB必用。Officeと他のソフトを同時使用するなら、この2倍の性能は必用。さらに、ハードディスクのデータ領域は別勘定。同じくリカバリー領域も別勘定。XPだと十二分なスペックがVISTAに変えた途端、ぎりぎりになる。

数日前？にXPのSP3(サービスパック3)が今年中に発表されるニュースを読んだ。XPのセキュリティーも高まるから、VISTAの優位はますますなくなる。

新品のVISTAパソコン(Home Premium以上)を新たに買うなら話は別だが、今あるXPパソコンをVISTAにアップグレードする意味は全くない！

お金を出す必要があるかよく考えましょう　　（2007-09-29）
Vistaの廉価版のOSであるため、Vistaの目玉である3DフリップやAERO(エアロ)などの新GUIは動作しません。
また、vista basicにある機能は、フリーウェアで実現できる機能ばかりです。
例）ガジェット＝＞yahoo weget
　　インクリメンタルサーチ ー＞google desuktopサーチ

必要なハードウェアもメモリーは、512MBでは何か動作させるたびにスワップが起きるます。1Gのメモリーでは、OSとIE,mailソフトぐらいであれば、普通の動きますが、officeなどを使うとたちまち遅くなります。
常にバックグラウンドで何か動作しているので、２コアCPUが前提に設計されています。CPUの周波数が高くともシングルコアのCPUでは、重く感じます。

また、アップデートしても動かなくソフト、周辺機器が多数でます。今使っているパソコンを買い換えるときには、考えてもよいと思います。お金を出してバージョンアップする必要があるかよく考えましょう。

かえって不便に　　（2007-04-20）
マイクロソフトの「Windows XP」の後続となるOS。

正直何に使うのかすら疑問の機能がゴチャゴチャと追加されているが
その分動作がかなり重くなってしまっている。
512Mのメモリを積んでいても快適には動作しない。
古いマシンに下手にこんなものを乗っけてしまうと
ほぼ動作しなくなってしまうだろう。
しかも現在使用されている多くのソフト、
周辺機器はこれに対応しておらず
アップデートしたことによりそれらが使用不能になる事も多々ある。
また標準搭載のIE7はバグが多く、
私も現在、ページの背景しか表示されなくなるなどのバグに悩まされている。

新機能も役に立つのはせいぜいタブぐらいだ。
正直、現時点で買う価値があるとは思えない。

遅い　　（2007-03-02）
会社でVISTAの入ったパソコン買いました。
メモリは512Mなんですが随分ストレスたまりますね。1Gはないときついです。
おまけに今まで使ってたソフトがVISTA対応じゃなかったので使えなくなりました。
こんなことならXPのパソコンを買えばよかったと思いました。