【推奨】解答解説部分が分かりにくい　　（2008-06-05）
USCPA受験のために使用している教材としては、この通称BISKと呼ばれているラインナップ
と、Wileyと呼ばれているものの２種類を使用しています。

独学で受験準備をする際には（私もそうです）、BISKとWILEYのそれぞれの長所・短所を
念頭に置いた上で購入、使用することをお勧めします。なお、以下に述べる点は、この
Financial Accounting & Reportingのみならず、他の３教科についてもほぼ同様のことが
言えると考えらます。

長所：
BISK:
(1)各学習項目の説明（いわゆるテキスト部分）が比較的分かりやすい
(2)章立ても、章−項−節といったようにきちんとブレークダウンされている
(3)モデル学習プランが提示されていて、学習計画が立てやすい
(4)収録されている問題の出題年月が記載されている
(5)印刷されている字が大きい

WILEY:
(1)マルチプルチョイス問題の解説が丁寧にされている。特に誤答はなぜ誤答
　 なのかの理由が記載されている（ほぼ全般にわたって）
(2)全ページに切り取り線があり、好きなページを切り取って持ち運ぶことが
　 できる

短所：
BISK:
(1)マルチプルチョイス問題の解説が分かりずらい。はっきり手を抜いている
　 のではないかと分かるほどの劣悪な解説。当然、誤答に関する説明はほと
　 んどない
(2)シミュレーション問題の数が少ない。Wileyの３分の１程度ではないかと
　 思われる

WILEY:
(1)いわゆるテキスト部分の内容が、サマリー版のような内容となっており、
独学者には使い勝手がよいとは思えない。

という状況ですので、私の場合、テキスト部分はBISKで、演習はWILEYでという図式で
勉強しています。