中・低音域が魅力。　　（2008-11-23）
充実した中・低音域で締まりの良い音を聞かせてくれます。
ただ、若干癖があり平面的で音場もかなり狭く感じるので、
細かいニュアンスを伝えるような曲よりも
勢いのある曲などのほうが向いているかもしれません。
実売価格で考慮すればコストパフォーマンスは悪くないものの
好みの分かれる音とも思うので出来れば試聴される事をお勧めしますが、
それが困難なようであれば、もう少し頑張って性能上位のCKM70/90を狙うか
割り切ってコストパフォーマンスの高いCK300で妥協するのが
無難な気もしなくありません。

お気に入りのイヤホン　　（2008-08-26）
お気に入りで今二つこのイヤホンを持っています。
最初に買ったほうはペットの猫に噛まれ、断線しそうになったので、予備でもうひとつ購入しました。
一年ほど使ったものと新品のものでエイジングでどれくらい音質に差が出てるか比べましたが、ほとんど変わりありませんでした。
ipod nanoで使用してるんですが、元の設定だと高域がシャリシャリしすぎます。。
ですがiPodのEQ設定で、Treble Reducerを選択するとすごくバランスの良いフラットな鳴りをしてくれます。
自作曲のモニタリング用としても十分に活躍してくれています。

試しに試して　　（2008-07-07）
ずっとiPod nanoと付属のイヤホンを使用してきましたが、突然新しいイヤホン購入を決意。
視聴の出来る大型量販店であれこれと耳に挿しまくり、聞きまくり…値段やメーカーを見ず
に試していたところ、もっとも「お？なんか違う」と思わせてくれたのが、このATH-CKM50
でした。

低音の響きがくどくなく心地良く、高音部は耳に障らず。初めてのインナーイヤータイプで
したが、耳にもきちんとフィット。その後お店の人にもお勧めを聞きましたが、狙っていた
価格帯ならばこれか他メーカーの同等機種が良いとのこと。しかしそのメーカーさんのは音
漏れがひどいと聞いていたので、こちらに決めました。

なお帰宅してすぐに聞いた時の感想は「ええっ！？何、この音！」でした…音が籠もった
感じで、ちっとも気持ち良くない。もしかしてサンプルが違うのだった？と思いましたが、
他の方々が書かれているようなエージング不足によるものだったのですね。一晩流しっ放
しにしていたら、こもりが消えてきました。

初めてのインナーイヤータイプなので、嬉しさ込みで評価は星5です。大事に使っていき
たいと思います。

欠点のないイヤフォン　　（2008-06-01）
タイトル通り、まったく不満がない。これは音質は元より使いかってが非常に優れている
ためと言っていい。
最近は数万円するイヤフォンも珍しくないが、音質や見た目にこだわりすぎている
ためか、使っていて不満を感じる製品が多いように見受けられる。
まず、ケーブルの形状。ほとんどのイヤフォンがｕ字型のケーブルを採用している。
頭の後ろを通して装着するため、見栄えは良いのだがケーブルの重量すべてが左側
のイヤフォンに掛かってしまい、ちょっと引っ張られただけで簡単に外れてしまう
ことが多い。だが、この製品はＹ字型のケーブルを採用しているのでケーブルの重量が
左右に分散され、耳から外れにくい構造になっている。
また、最近ipodが普及したためかケーブルが１ｍを超えるものが多くなっている。しかし
屋外で使用されるプレーヤーは、リモコンやボリュームなどを介してイヤフォンを接続
しないと操作性を著しく低下させる場合がある。その点、この製品はケーブルが
５０ｃｍと適度な長さになっているため、リモコンなどを介しても使いやすい長さに
なっている。
ポータブルオーディオが登場したのはかれこれ２０年以上前だが、当時のイヤフォン
は音質やデザインが悪くても、今のように使いかっての悪いものはあまりなかった。
ケーブルはＹ字型が基本、リモコン操作やボリュームの調整も簡単だった。
ここ数年高級イヤフォンが増えているが、高音質で一見スタイリッシュな反面、屋外で
使用してみると不満がある製品が意外と多い。別売りの高価なイヤフォンである以上、
メーカーはユーザーに不満を感じさせない製品を開発してほしいと思う。

遮音性○　　（2008-05-14）
遮音性は文句なくいい。
音も高音が綺麗に響き聞きやすい。
ただコードの長さが中途半端。
ベルト回りににipodをぶら下げている人はかなり困る・・・。