ひとつだけ気をつけて欲しいこと……　　（2008-06-17）
写真では分かりづらいかもしれませんが、結構大きいです。
特に奥行が結構あるので、パソコンラックに置こうと考えている人は注意してください。

外観は100点？　　（2008-05-07）
CD-DVDダイレクト印刷がメインですが、付属のソフトでは外径118mmまでしか印刷できませんので、国産メディアの一部で
外周部に未印刷部分ができてしまいます。
他社製ソフトでは120mmまで印刷可能なので、ソフトOEM元のメーカーの言う「プリンタ側の制限」は真っ赤なウソです。

印刷速度はMP800並みで、MP770の倍速という感じです。MP800で起きるCDトレーの誤排出エラーは起きなくなっています。
インクコストは安めですが、旧７番インクより容量が減ってICタグ分の価格が上がっていますので良いとは言えません。
しかも乾燥が遅いのでかなり気を遣わなくてはなりません。
写真印刷は紙を選ぶことでEPSON並みになりますが、CANON純正よりEPSON純正紙の方がナチュラルな気がします。
コダックの写真光沢紙が一番良いかもしれません。
給紙アンダートレイは秀逸ですが、背面給紙は連続印刷をすると用紙が左に傾いでしまい、斜めに給紙され、紙づまりを起こして
しまうため連続3枚以上は使い物になりません。背面給紙の連続印刷には大きめの洗濯ばさみが必須です。
操作パネルは以前と比べてボタンが省略気味で操作が煩雑ですし、電源ON状態が保持されないのでテーブルタップ側でOFF
にすると、いちいち本体のボタンでONしなくてはならず面倒です。
スキャナ部分は相変わらず基点側縦横に2mm弱の不感地帯があり、正確なスキャンができません。動作音も大きく安っぽいです。
購入価格を考えると十分満足できますが、しょせん１年耐用の消耗品でしかありません。

静かで安くて多機能で速い　　（2008-04-14）
もう手放せないですね。
以前はA3のインクジェットを使っていたのですが、
用途がなくなったので新しいこの機種を入れました。
主に、インターネットのページ印刷に使います。
以前のものと比べると、速さが雲泥の差ですね。
音も殆どしないので出かける準備に追われている時、
焦らず作業に集中できるようになったので、
大変助かっています。
スキャンニングもできるので、スキャナーが不要ですし、
コピー機能まであるのは至れり尽くせりのプリンタです。
更に、DVDに焼くことも多いのですが、
これからの愉しみです。

インクコストが安い　　（2008-03-11）
エプソンに比べて、色が淡く印刷されるので同じ画像を印刷すると見劣りします。でも自然な発色はCanonの方です。見た目が派手なのでエプソンが綺麗に見えるだけです。
当然、この差はインクコストに返ってきます。エプソンは濃く印刷するのでインクの消耗が早い。しかもヘッドが目詰まりしやすく、エプソンはしょっちゅうクリーニングしてインクが消耗します。毎日印刷するならエプソンで問題ないのでしょうが．．．
Canonのはたまにしか印刷しないのに、クリーニングはほとんどありません。しかも印刷は早く、テキストならあっという間。動作音も静かです。
そして、Canonのはインク残量は光学的にタンクのインク残量を量っておりとっても正確です。（エプソンのはICチップによる噴出量カウント式）
インク空の警報が出ると本当に一滴も残ってないくらい使い切ってます。（エプソンのは分解すると奥にインクが残っている事がある）
記念に残す写真印刷は、写真屋さんに持っていってプリントしてもらい、家では年賀状や簡易プリント程度と割り切る人には十分な機能です。Canonの専用フォトペーパーを使うと退色もそんなにありません。（太陽光が当たる場所ではさすがに劣化しますが）アルバム保存なら十分でしょう。
黒インクがテキスト用は顔料インクで独立しているのでエプソンよりにじみが無いです。
このあたりでエプソンとの差があります。

インクコスト度外視でとにかく写真印刷を優先するならエプソン。
コピー機などテキスト印刷、インクコストなどトータルバランスを重視するならCanon。こう割り切ると選ぶのに迷わないと思います。

便利で静かレーベルコピー機能　　（2008-02-27）
このほかにもネットワークプリンタもあり、レーベル印刷だけなら専用機の方がいいかな？と思いましたが、とにかく操作が簡単しかもレーベル印刷の速度も私としては満足なスピードです。深い黒も苦手なようです。しかし、これは何が入っているものだっけ？なんて言う程度であれば出来すぎのレベルまで来ていると感じました。