この価格でこのスピードなら安い！　　（2008-05-14）
今まで色々なUBSメモリを使ってきましたが、
このスピードでこの容量、価格なら安いです。
さすが、UBSメモリに定評のあるBUFFALOです！

ちなみに他の方の書いているレビューのMacの対応ですが、
FAT32フォーマットで対応するのはMacOS X 10.4以降と公式サイトには書いてある
ので、そこには注意です！

Win&Mac混在環境では不具合も…　　（2008-03-26）
大容量、高速、しかも信頼のバッファローということで買いました。
ただ、Windows環境で入れ込んだ.pdfや.docデータをMacOSX10.3.9から読み込もうとすると
フリーズしてしまいました。FAT32フォーマットで、共用できるはずなのに…

いままで使ってきた古い（メガバイトクラスの）USBメモリではFAT32で共用でき、フリーズを
起こしたことも一度もありません。本製品の容量が大きすぎるためでしょうか？
結局原因はよくわかりませんでした。今はMAC環境のみ（MacOS拡張）で使用しています。

また、性能面ではないですけれど、取り外し式のキャップが小さすぎます。後ろに差す機能は
ありますが、紛失防止でストラップなどを付けていると差せません。
使い勝手はスライド式に劣ります。
いろいろ難点はありましたが、コストパフォーマンスは非常にいいと思います。

必要十分？　　（2008-02-28）
「CrystalDiskMark 2.1」でチェックしてみました。

Test Size 50MB
Sequential Read 24.84MB/s
Sequential Write 5.008MB/s
Random Read 512KB 24.49MB/s
Random Write 512KB 1.765MB/s
Random Read 4KB 6.001MB/s
Random Write 4KB 0.019MB/s

1GB(1ファイル)の書き込みが3分10秒でした。
低価格なので、とりあえず満足です。

同じ品質ならBUFFALOがお値打ち　　（2008-02-02）
TurboUSBは、バッファローの高速化技術で試験結果は下記にある。
http://buffalo.jp/products/turbousb/
USB2.0の規格上の理論値（４８０Mbps)を向上させるものではないとのことだ。

WEBには16%向上とあるが、「写真や動画など大容量ファイルを扱うユーザに最適」
と書いてある。また、Read時の最大値なので、ファイルの大きさなどに
よったり、書き込みがあるときには「大きく異なることがあります」とあるので、実測するとよい。

安価なメモリはBUFFALOというブランドイメージが定着している。
同じ品質ならBUFFALOがお値打ちだ。
４GBのメモリがお値打ちになってきた。

＃名古屋の企業だからだろうか。

ps.
抜いたり刺したりを繰り返すと、接続部分が壊れることがある。
USB延長ケーブルを利用することをお勧めします。