少しがっかりしました　　（2008-05-21）
いつも手元に置いておける小型軽量の三脚を求めておりました。三脚の老舗スリック製ならば大丈夫だろうと思い購入いたしました。
小型軽量で安価なタイプですので、やはりそれなりのものです。デジカメ一眼レフでの使用を考えられている方はワンランク上のタイプを選ばれたほうが無難です。
一番がっかりしたのは、パイプの接合部がガタつきます。締付けた状態でも数ミリはぐらぐらと動きます。こんなにパイプがグラつく三脚ははじめて見ました。
しかしながら小型軽量というのは身軽に使うには欠かせない要素です。手始めの一本にいいかも知れません。

問題なく良かったです。　　（2008-01-21）
簡単に持ち運べるサイズですし軽いです。
コンパクトデジカメで使用していますが
三脚を使用して撮影すると全然違いますね。

価格的にも気張らないで購入できますの１台を車に乗っけたままで
色々な場所で機会があれば使っています。

こまめに買い直すような品ではないのでそれなりの物で満足しました。

あくまでも簡易三脚　　（2006-11-04）
手軽に持ち運ぶにはちょうどいい三脚です。
軽いカメラで軽いレンズなら大丈夫ですが、重い一眼レフカメラや望遠レンズ、
高倍率ズームレンズには向きません。私の場合、ニコンF100やD200で使ったら
ひっくり返りそうになりました。
雲台は融通が利きません。
あくまでも、重い三脚を持って行けない場合の簡易三脚です。
自分のカメラと相談をして「これで大丈夫！」と判断したなら手頃な三脚です。

コンパクトの名のとおり　　（2006-05-08）
とても軽くて小さく機能もシンプルで余分なものは一切ついておりません、
ハイキングやピクニックには最適ではないでしょうか、
足を伸ばすときはナット式で少しめんどくさいです、
しかし値段等々考えればよい買い物と思います。

手軽に持ち運べるコンパクトで安価な三脚　　（2005-06-29）
ちょっとしたお出かけの時などナップサックに入れて気軽に持ち運べるコンパクトな三脚が欲しくてたどり着いたのがコレ。
足の伸縮はナット式となっている為、操作性はあまりよくないように思います。
しかし、よくあるミニ三脚とは違いコンパクトな割にはしっかりしたものであると思います。重さも600gです。
また、雲台は分離できず、それも２ウェイ雲台となっているので、この点はどうなのかなとも思っていたのですが、かえってこちらの方が使いやすいようにも思います。
タテ位置のセッティングも簡単にできますし、デジカメを使用した合成パノラマ写真の撮影にも簡単にトライできるようです。