囚人のヒーロー　　（2008-09-30）
スティーヴンキング原作。子供の頃にキング作品は結構読んだので、２０年前ぐらいに原作は読んでいるのだが、内容はほとんど忘れていたので、映画版は新鮮な目で見れた。しかし多くの人が感じる様な感動は無かった。よく出来たシナリオである事は確か。主人公が危険を冒してまで仲間にビールが飲める様に計らったり、レコードを刑務所中に流す所などは、人の心が砂漠の様な不毛の刑務所内という環境を草花の生い茂る草原に変えようとする様な「バクダッドカフェ」の様な温もりを感じるのだが、その方向で作品を最後まで描いてくれたらよかったのだが、結局の所、自分が脱走する為だけの付加事項という形になっている所があざといし、統一感に欠ける。ラストの描写は希望と言えるか？刑務所という所は社会不適格となった危険分子を更正、もしくは隔離する所。舞台が１９４０年代〜６０年代なので、更正といった所では至らない所もあったであろう、そういう未熟さや刑務所内の不正、理不尽な社会を描いている所や社会に戻された仮釈放囚の苦悩などを描けている所は秀逸であるが、刑務所内での囚人の人間感情や罪に対する考え方が披露される事は無い。まあ、何度もお決まりな空返事で仮釈試験に落ちてた人が、主人公の影響のせいか本音を晒して面接に受かるシーンではおまけ程度に罪の意識が描かれてはいるが、全体的に社会における刑務所とは何かだとか、罪とは何かを考察する様な深さは無く、自分は被害者だという主人公中心の視点で描かれる。最終的に大自然に逃げた様な描写で描かれる主人公は社会復帰していない。「明日に向かって撃て」で語る夢の土地への逃避願望と同じだ。元々、罪人では無い。冤罪だった、社会に裏切られたという理由はあるが、この主人公の行動とその行く末を見ると、結局はただの復讐物語でしかない。そんな主人公に横領金を自分が貰っても罪悪感は無い。自己完結の希望は本当の希望では無い。個人的には娯楽映画のヒーロー像としてしか描けていない。あまりにも浅い。しかし元々、こういう話は笑い話として語られる程度の話であり、小気味良さとブラックな味もあるが爽やかな感動を味わう程度の短編小説の形が適している。原作のスタンスは正しい。

はいでました！玄人作品！　　（2008-08-23）
さあ〜見てください！この星５つの多さを！そこのあなた〜！見たいと思ったでしょｗあなたが星５つで長々とレビューをかかれている人達のように同じレビューをかけるようなタイプなら絶対見るべしｗ映画好きにはたまらないと言われてる映画なので！ミーハーの俺でも内容自体には満足はしました！だから星は４つです＾＾でもあなたがあまり映画をしらなかったりメジャー映画などを好きだったなら・・ちょいと満足いく映画にはならないと思います！すごく深く・・すごく考えるようなそんな映画ですから！最後に一言！！これは玄人好みの映画だよんｗ

こういう台詞言うのは嫌だが　　（2008-04-09）
ひねくれ者で根暗な俺でもこう思ってしまった。
この作品はホントに勇気を与えてくれます。
憂鬱な時こそ視るべきだ。

人の強さ…　　（2008-03-15）
普通の日常から一気に地獄に突き落とされたら…
人はどうなってしまうのか？
おそらく絶望することでしょう…
しかし、それには例外もありえます。
主人公の頭の回転の速さには脱帽します。
不条理と耐えがたい日常に満ちた牢獄で
汚名をきせられた男の快進撃は見ていて興奮を覚えます
私たちはこの作品を見た後、あきらめない心
その大切さに気付くことでしょう。

グッドムービー賞！　　（2008-03-11）
英語の先生に｢これは絶対良い映画だから｣と勧められて見ました。

確かに！

私が賞をあげたいです。