好き。　　（2008-11-03）
これだけ低予算(だと思われる)で、100分間飽きさせないのは、
脚本が秀逸なため。ラスト30分の展開、最高！
音楽と映像にスピード感があると、もっと感情移入ができる作品。

just missed the train　　（2008-07-17）
脚本、良し。
センス、良し。
目立って文句を垂れる箇所はない。

だが、溢れんばかりの情熱がない。
映画としては致命的だ。

頭が良く才能があり、センスをも兼ね備えた人が作った映画。
ただそれだけの映画。

交差する偶然と主人公達。傑作！　　（2008-05-06）
監督のガイリッチーは、次作スナッチでブラピを起用して、この映画とほぼ同じ内容同じ手法で、うまく儲けるんだけど、、別な見方をすると、スナッチを撮ることで、ロックストックでやったような偶然と現実、主人公の交差を現実世界で起こしたとも言えるよね、面白いね。

この映画、、今更いうのもなんだけど、、とってもよく出来ていて、、次はどうなる？え！こう繋がるの！？、、あーすげー頭いい！、、こうなるんだー！、、とプロットが素晴らしいのと、全てのキャラ創りが良く、テンポも良く、音楽や美術、衣装センスも良いので、、ホント痺れ唸りながらも、、凄く楽しめます。

考えてみれば、私達が生きている世界って主人公がたくさん居るわけで、その主人公達による複数のストーリーを、うまい具合にひとつの事件をきっかけに、交差させて、その前後のストーリーも細心の注意をもって交差させ、とんでない偶然を創って、ひとつの映画を創るって、、、そんなテーマを、たぶん、ここまで絞ったのは彼が初めてだし、ここまで絞ったうまくやった監督は、前にも後にもいないですね。。

例えば、私のレビューをあなたが読んでくれている、これがひとつの主人公の交差点だとして、、それが何人も居て、そして過去に交差点はなかったのか？未来に交差点はないのか？、もし、あの日電車で隣に座っていた人だったら？？え！ひょっとして前に付き合っていたことがあった？などどうなったいたか？どうなるのか？というのは判らないし、もっと密度を濃くして、この映画のように、ある事件が勃発したら、、、。

この映画って、「現実」という多岐にわたる主人公の居る世の中を、最高のプロットとスタッフで実現したものなんだよね、、、って思っちゃう。

何度でも観れる密度の濃い、エンターテイメントですわ！見てない人は是非ごらん遊ばせ！　ちなみにスナッチより密度濃い！

まあまあ　　（2008-01-16）
最近の映画の中では、面白いほうに入ると思う。
でも評判ほどの作品ではなく、残念。
この作品の特徴は複雑な構成の脚本であり、
それを映像化する監督のセンスは抜群だ。「おっしゃれ〜」って感じ。
でも何かが足りない。
アクションシーンやガンファイトのたらたらした間延びしたような演出は
下手くそとしか言いようがないし、切れ味がない。
おかげで複雑なストーリー展開、１００分ほどの長さなのに「遅い。８０分で十分」て思ってしまった。
作品中の登場人物たちのダーティな会話もわざとらしくて、かったるい。
この監督、恐らくタランティーノから相当影響を受けてるんだろうが、
会話のセンス、バイオレンスなアクションシーンとどれをとっても
タランティーノに遥かに劣るので、この作品を観ても脚本の出来にほうと感心するくらいで
僕としてはやっぱりタランティーノは天才だなと逆に思わされる始末でした。
最近の監督の中ではセンスがトップクラスでいいと思うのですが「凄さ」を作品から感じないので、この監督が天下を取ることは無理でしょう。
やっぱ、映画の命はアクションなんで、
それがヘタだと、脚本家として生きていくしかないもんね。
この映画、一言で言えば頭でうんうん考え出された頭いい人間の作った映画。
表面的に上手いだけで、深さがない。ガキくさい。
どうせならうんとガキくさくすればもっと面白くなんのにね。
この手のクライム・ムービーはアクションが命。でないと単なるB級サスペンス物になっちまう。この作品のように。

いちばんかっこいいのはタイトルだという悲しさ。Ｂ級に良くあることです。
中身に自信ないから表紙かっこよくしようって心理が働くのかなあ。
ホントにいい映画って意外にタイトル普通の多くないですか？
レザボアドッグスとかゴッドファーザーとかレインマンとか。
ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ？かっこつけすぎ。

素晴らしい　　（2007-09-05）
これは凄い作品です。話の展開がおもしろくあっという間に終わってしまいます。序盤から数々の複線がありそれが一本につながっていく脚本は見事。 ラストのオチと題名のつながりはなかなかよかったです