存在自体がナゾ　　（2007-04-26）
「見せてあげよう…見た事の無い〜」のコピーにつられて購入。
序盤の動物たちの大移動やら超常現象やらのオカルトチックな展開にドキドキ感をつのらせてると、突然の大転回！
前半と後半の無理やり感満点です。違う映画の前半と後半を編集でくっつけたんか？
いやいや、これがＳ・キングの作品なんです。前半観客の不安（期待）をぐんぐん盛り上げておいて、後半一気にテンションダウン！
っつーか、なんでいきなりエイリアンになっちゃうの？
なんでエイリアンがエリマキトカゲ（古ッ）ダッシュするの？
そんな？？？状態の観客を残して物語はどんどん進みます。一種の放置プレイです。
何でＭ・フリーマンやトム・サイズモアは出演を決めたのか？
そもそもなんでこの原作を映画化することにしたのか？
ナゾは深まるばかりですが、暇な休日に昼間からビール片手に観る映画ってことでしょうか。
何ジャンルの映画なんだろ？

キングらしからぬ映画　　（2007-02-24）
どうしちゃったの?キング?ってくらい、キングらしからぬ作品です。
ところどころ「IT」や「スタンドバイミー」を彷彿とさせる部分もあるにはあるんですが、なんと言ってもあのニョロニョロエイリアンが…。
ほんと、シガニー・ウィーバーが出てこないのが不思議なくらいエイリアンさまさまの映画で、キングファンの中でも好きな人と嫌いな人がはっきりわかれる作品なんじゃないかな。
あと、モーガン・フリーマンの役は彼がわざわざやらなくてもよかったような気がします。
まさかフサフサつけ眉毛がつけたいがため、この役を引き受けたわけじゃないかとは思いますが、そう思わずにはいられないくらい役不足の感が否めませんでした。

意外に　　（2007-01-18）
　スティーブンキングはこんなSFものも書いてたんですね。
いち映画としてはそんなに面白くないかもしれませんが、スティーブンキングが好きなひとは
意外性に驚くのでぜひ見て欲しいです。

最高のホラー！　　（2006-11-20）
ネタばれしたら面白さ半減するんで内容は書きません(笑)
しかしキングものが好きな人ならお腹一杯になれます。
あとは個人の好き嫌いに委ねますが、私には最高の1本でした＾＾

追記
よくこの映画について「裏切られた〜」的な批判論が多い様ですが、
私的にはその「裏切り」が最高に良かったです。
たしかに皆さんの言い分もわかります。この映画の予告を見て期待
したものとはあまりに違っています。しかしそれこそが映画の醍醐
味じゃないでしょうか。
予告で先入観を持たせ、裏切る。製作陣の罠ですね＾＾
そしてラストに見せる展開には、私が思っていた以上の事をしてく
れた製作陣に感謝w