きがついたら　親に似ている？　　（2007-10-06）
天才的な頭脳を持つ父親、しかしその父親は精神的な病に冒されていた。
父親の数学的な才能を引き継いだ主人公。
彼女も精神的な病に冒されていると悩む。
が、この作品を見ていてわたしは、彼女は病には置かされていない・・と、そう思う。

むしろ、父親を愛しているが故に、
周りの人よりナイーブであったが故に、
周囲の気遣いのなさに悩むのだと思う。

客観的に見て、人生得するタイプではないかもしれない。
しかし、その純粋さの故に・・
わたしは、彼女のような人にこそ
幸せになってほしい。

そう感じさせる・・作品でした。

私には合わない映画でした　　（2007-09-23）
キャサリンは、何故かたくなに
自分の殻に閉じこもっているのか。

何に対して傷つき、怒っているのか。

突然、キスして唐突に寝る二人は、
一体いつ恋に落ちたのか。

私には彼女の気持ちが分らなかった。
介護に疲れていたのだろうか？

映画を観ながら、人の好意を素直に
感じられない人は不幸だなと思った。

役者はいいのに心に残るものはなく、
結末もグッと来なくて期待ハズレ・・。

最期まで見届ける、という孤独　　（2007-09-03）
必要以上に不安定な主人公を演じるグィネス・パルトロウ、ちょっと痛々しいけど適役。ロケットボーイことジェイク・ギレンホールも能天気な数学科の研究者にぴったり（先日はゲイのカウボーイになりすましていたけど、どっちもいけますね）しかし、しかし、それ以上に完全に壊れた頭脳を維持しつつ、天才数学者としての威厳を失わない父の役のアンソニー・ホプキンスの演技がすごいです。

あらゆることを美しき素数で表現しようとするところ、ちょっと外国版「博士の愛した数式」？それにしても、クライマックスのかつての天才数学者の最後の数学的証明を娘のキャサリンが声に出して読むくだりは感動的です…胸つまりました。

認知症にもいろいろあって一概にはいえないとも思うのですが、自分の父のときと思いがかさなります。父の場合も、論理的に考えるシステム、それを筋立てて人に解説する能力は、まったく衰えず（つまりハード部分はまったく正常運転）で、ソフトが完全にぶっ壊れていました。ものすごく論理的にクレイジーな発言をするので、耳を傾けないわけにもいかず、それは「話」としてはすごくつじつまがあっているので、うなずけるわけですが、話はすべて作り話でした。ほんとうに、その時切なく感じましたし、この映画の中のお葬式の場面で娘が言う「父は死んで幸せでした」というのがあながち暴言とも思えないのでした。私は遠くであれこれ言うだけなので、近くで最後までマンツーマンで介護していた母は特にそういう気持ちではなかったか？と思います。なくなったときに「かつての父」の友人たち・教え子たちは、惜しんでくれる。しかし、消された期間の父も誰かと必死で生きていたのだ！と証明したいような気になるものではないかと今となっては思います。

信頼と、証明と、遠回り　　（2007-06-09）
　数学用語にひっかけた会話のやりとりが、数学やっている人ならではの会話って感じで、思わず微笑んでしまいました。数学者にとって脳の下り坂が23歳っていうのにどきっとしましたが、最後のシーンに救われた気がして、思わずほろっとさせられました。

好きです　　（2007-04-22）
原題は「proof」
方程式の証明。そして自分自身が正常かどうかの証明。
天才数学者の父を持ち、その才能を受け継いでいながら
父が持つ精神疾患も受け継いでいることに思い悩む主人公。

すごく良かった。少なくとも今の自分にとっては。
テーマがどうであれ、主人公の最後の台詞にあるように、
「振り出しに戻って一つずつ一つずつやっていこう。きっと良くなるはず」
ここにこの映画の全てがあるように思う。
僕はこの作品を観て、とても勇気づけられた。
自分のことを「狂っているんじゃないか？」と少しでも疑っている人がいたら、
是非観てほしい。助けられます。