ヒーローが「かっこ悪い場面」を見せる異端シリーズ第２弾！　　（2008-01-19）
大体においてヒット作の続編は前作以上に面白いということはないのだけれど、これはその定説を覆した少ない例として挙げておきたい。
「ヒーロー」の条件は何だと問われれば、いろいろあるだろうけれどひとつ挙げるなら「問答無用でカッコイイこと」ではないかと思う。とにかくヒーローはカッコよさが命で、逆に言えばかっこ悪いところなど観衆に見せてはならないものという暗黙の了解があった。

それをこのシリーズは覆す。主人公の変身後のカッコよさと対照的な普段の風体の上がらなさ。正義を守り戦うという道を選びながらも、普段のピーターとしても幸せを得たい・成功を収めたいと望むも果たせない現実とのギャップに悩み苦しむ姿。ヒーローだって万能ではない。我々一般人と同じなんだと気付かせる。
一度はスパイダーマンであることを止めようとするピーターだが、悪に苦しめられる人々の声にならない叫びを「聞こえないふり」をすることは彼には出来なかった。

再びヒーローとして戦うピーター。そんな彼の正体が暴走した地下鉄を大惨事から守り、多くの乗客の命を救ったときに発覚してしまうも、乗客は「誰にも言わないよ・・・」と見て見ぬふりをしてくれた。あの新聞社の編集長じゃないが、どっかの新聞社かテレビ局にでも売り込めばそれ相応の金銭的な利を得ることだって容易にできたことは明白だったにもかかわらず、である。
こういう「正しいことをしている者をちゃんと理解してくれる人が周囲にいるんだ」ということをさりげなく見せる演出には弱いんだよな。やっぱり明らかに正しいことをしている人間は周囲から認められるべきだし、賞賛を受けてなんら恥じるべきではないという気持ちがあるからだろうね。「勧善懲悪」って多くの人から支持されるスローガンだ(笑)。
敵は今回も個性的。前作よりはスケールが落ちたかもしれないが、アクションは良かった。
ただヒロインは浮気者では?結婚式をドタキャンは酷過ぎる。相手の男は一生トラウマになるだろう。結局、ヒロインに男を見る目が無かったんじゃないのか?

すでに続編が制作決定されている点が最大の不安点。シリーズものは続編が前作を超えるのは難しいのだから、続編を作り続けるのは命取りになる可能性大。特に監督交代・主演降板・脚本家交代などのニュースが流れたら要注意だ(笑)。

パワー不足　　（2008-01-12）
　アメコミの原作にのっとって制作されているようだが、敵のキャラがあまりに貧弱で工夫不足。わざわざストーリーの中でパート３を暗示させ、商売上手すぎ。日本の特撮を偉そうに批判できない｡

カッコいいヒーロー　　（2007-10-01）
最高のヒーロー映画です。世界を救うヒーロー映画といえば
＜Ｘ-ＭＥＮ＞や、＜スーパーマン＞などがありますが、その
なかでこの映画は２番目にいい作品です。特に列車を救うシーンは
この作品の中では必見でしょう。
３作目が早く観たいです。

定石を少し裏切る♪　　（2006-10-19）
１を見てから何年も経っていたが、
登場キャラが少ないおかげで混乱なく観れた。

収録時間は２時間オーバーと長めだが、
面白要素もあり楽しく観れた。
良くあるパターンを、少し裏切る感じがまたイイ！
３に期待！ただ、映画館でみるほどではないかな･･･。

抛物線の映画　　（2005-08-02）
バットマンもそうなのだが、アメコミヒーローものはなぜか登場人物の性格がゆがんでいる。本来善人に見えた科学の信奉者が伏線なく道を誤り、悪のマッドサイエンティストに化してしまうというパターンの、「道の誤りかた」に容赦がないのだ。科学への信仰心の質の違いなのか。

それはともかく、 超人としてのスパイダーマンの最大の特徴は、 空中にとどまることのできない抛物線の動きにある。この映画では精神的スランプから「糸」を出せなくなり垂直に落下したりもするが（唯一の武器である「糸」は、ほぼ落下をくいとめるためのものでしかない）、このヒーローに圧倒的な美しさを与えているのは、複数の糸によって軌道をずらされた、予測しがたい抛物線の攻撃にほかならない。観客は空中ブランコを見つめるのと同じスリルを味わっている。