簡単な推理モノに飽きた方へ　　（2004-05-15）
　難しいです。
　はっきり言って、難問です。
　本格ミステリー小説のマニアでも、なかなか解けない「謎」です。
　その「謎」はいたってシンプル。「はたして犯人は誰か？」のみ。
　論理的な本格ミステリーを楽しみたい方、エラリー・クイーンばりのフェアな読者への挑戦（この場合は、視聴者ですが）に挑みましょう。

　これはシリーズの第４弾ですが、それぞれ単独で楽しめます。でも、まったく未見の方は、先ず第１作の「安楽椅子探偵登場」から見られた方が良いかも知れません。

　ちなみに、未ＤＶＤ化の第５弾は更なる難問ですが、相変わらずのフェアプレイでした。

　自分が「謎」が解けなかったからといって、このシリーズの悪口をあちこちで言う人を見ますが、それらは気にしないでください。

　本格ミステリと、小演劇ファンの方へ、お薦めします。

いろいろ意見が有るとは、思うが・・。　　（2003-09-30）
まず、この手の作品は企画が面白いが世間では出回っていない点からすれば、価値がある。実際の放送を見逃した人なら買って損はない作品でもあるが・・・。因みに難易度は極めて高い作りになっている。

しかし、このシリーズ３作品目以降から、推理を楽しむと言うより、「作家が視聴者を小馬鹿にしているのでは？」と、思えてくる。はっきり言えば、いやらしいトリックで、推理している方はストレスが溜まる作品である。

実際、番組中、最後に「Ｑ．Ｅ．Ｄ」を使う割りには、犯人確定が決定的では無く、かなり強引なところいくつもある。この作品を作るのに、１０ヶ月位かかり、放送後１年位掛かってＤＶＤが発売されているのにもかかわらず、製作ミスが多いのも事実である。「実際Ｑ．Ｅ．Ｄを、仕事で使用している数学者に対して侮辱しているのではないか？」と、感じるが辛いところである。

私も実際放送の時も、推理に参加し今回発売でも視聴したが・・・。
いくつかの不具合は修整されているが、どうしてもトリックに納得いかない（犯人の行動に、つじつまが合わないところが有ります）

この後、５作品目「笛吹家の一族」は、更に視聴者の反感を買ったのも事実である。ほとんど人が安易なトリックに飽きれて何も言わなくなった。

有名作家二人での製作するのが良いか悪いかが問題なのか、元々名前だけでの作家だったのは謎だが、「基本的に推理を楽しみたいと思う人向けて作る作品は、推理を楽しめる作品ではないのなら、製作する意味が無いのでは？」と、考えさせる作品である。

ガムテープの謎　　（2003-09-21）
真犯人は意外だが、少し推理めいた要素が入りすぎた感じ。役者は楽しいひとが揃っていて、ドラマはおもしろい。特にナイロン100゜Cの松永玲子さんのクールな刑事がいい。