家族愛　　（2008-05-25）
この映画はサム・メンデスという巨匠の監督が作りましたから　もの凄く演出が巧いんだね。
人を興奮させる娯楽映画の作り方を良く心得て作ってます　だから飽きない
娯楽作ですけれど　これは家族愛の物語一人の男がいかに父親に成長するかを描いている
旅の途中　息子が学校で何をしているのかを話したりするシーンがあります。
息子と今日学校で何があったとか話し合う映画は実は少ない気がします　あの場面にもの凄く
家族愛が見えましたね　ラストといい優秀な作品です。

感動。　　（2005-11-13）
自分の感動作品の５本指に入る作品だと思います。
最後の結末、トムハンクスの父の思い。
よくわかります。いい作品だと思います。

少年期の終わりと父「たち」の死。　　（2005-02-06）
自分の不器用さを同じようにもつ息子への複雑な眼差しと、自分の美質を一つも持たなかった息子への絶望的な愛情の交差が残酷にも美しい。それを象徴する音のないマシンガンの乱射シーンが印象的。
少年は父親の悲しみも、祖父のように接してくれたボスの苦しみも理解したのだろう。懇意にしてくれた農家に駆け寄るとき、彼の少年期は終わりを告げ、ある意味別の人生が始まったのかもしれない。

良作だが、派手さの殆ど無い佳篇。好みの分かれるところ。

「不器用ですから」　　（2004-08-14）
とかくアメリカ映画では、「妻子を殺された男の復讐劇」＝「ヒーロー」的な図式に陥りがちですが、この作品は一味違います。
クライマックス、雨の中ポール・ニューマンと対峙せんとするトム・ハンクスに、不思議にも我らが（？）高倉健を見たような錯覚を覚えてしまいました。
「不器用ですから」

まさにそんな感じですね。「トム・ハンクスらしくない」けど、彼ぢゃなきゃこうは演じられないでしょう。

一方、淡々としすぎて一歩間違うと間延びしてしまいそうな展開に、ジュード・ロウの「キワキワ」なキャラがピリリと効いていて、決して退屈させません。

残念ながら、現時点では「万人向け」とはいい難い気もしますが、むしろ、もう数年が経てば、間違いなくトム・ハンクスの代表作の一つとして、「名画」と呼ばれるのではないでしょうか。

幅広く受け入れられるであろう映画です　　（2004-01-02）
ギャング映画やマフィア映画なんてつまらない。
そう思ってる人、多いのでは？
この映画は主人公の「復讐劇」であると同時に、父と子の心がかよっていく、ヒューマンドラマでもあるのです。
トム・ハンクスをはじめとする俳優達がおりなす人間模様。
「ギャング映画」と、くくってしまうのは勿体無い、そんな映画です。