まあ上出来かな　　（2004-05-30）
歴史にはなるべく忠実に作成していますが、やっぱりドイツ軍がバラバラやられるシーンとか強調されていたり、ドイツ少年兵が射撃をしているシーンもワンカットぐらい（およそ1～２秒間ぐらい）で予算をかけるなら他のどうでもいい映画で再現されているようにドイツ軍戦車も再現して欲しかった。

なんでこの作戦が敢行されたのかというと米軍と英軍の司令官の仲が悪かったからで、このような確執がこの作戦の背後にあったそうで、当初から無理の多い作戦だったようです。多くの市民生活を破壊した部分にも目を当てている作品でしょうか、

大きな反省　　（2003-04-11）
この映画は、是非２回見て欲しいです。もしくは、予備知識を持ってから見るべきです。
結末が判っているのにもかかわらず、何度見ても「今度こそ上手く行く」と思わせる
ストーリーです。また、失敗の原因が、１つの大きな物ではなく、細かい１つ１つが
全て重なってしまったことによって「成功したかも知れない」ものが「やはり」失敗
となっているのが非常におもしろいです。

よく凡作といわれることが多いこの作品ですが、これだけ広い地域にわたった戦闘を
予備知識もなく理解できる方が大変で、それを本当に細かい失敗が大きな失敗に
つながっていく描写は控えめとすら思えます。そして、壮大なマーチがオープニングでは
期待の意味が感じられ、エンディングでは「徒労・むなしさ」に感じられる非常に
計算された映画かも知れません。

なるべく歴史に忠実に作成しているようです　　（2003-03-07）
この作戦はモントゴメリーの大失敗作戦だったのに、作戦失敗後も彼は責任をとってません。またこの作戦はまったく必要のない作戦で連合国側に多大な損害の出た作戦です。映画ではドイツ軍もかなりやられてますが、ドイツ軍側の損害は少なかったはずです。
原文を読んでもなるべく史実に忠実にしているようです。

作品としては良いのですが。…‥　　（2003-02-26）
日本語の字幕スーパーが、吹き替えの時ですら「クリスタル（水晶発信子）」と言っていたのに「部品」となっていた事と、ドイツ軍の戦車が如何にもM4A1レオパルドと解ってしまう処が残念ですね。でも、戦争に勝利無しという点では、非常に良く表現できていた作品に思いました。

幻の大作戦！　　（2002-10-17）
第二次世界大戦中、連合軍の最大規模の作戦がマーケットガーデン作戦だった。弱体化したと思われるドイツを一挙に叩く大作戦だったが、思惑ははずれ悲劇的な作戦となる。ハッピーエンドが好きなアメリカ映画ではこの手のテーマが映画になるのは珍しい。実際の作戦の規模と同じように、この映画の規模、キャストはとても凄い。スターが次々登場するので、それを観るだけで楽しい。しかし、映画の方はドキュメンタリーぽい一筋タッチで、それが良いのかもしれないが盛り上がりに欠けた。折角の大作であったのに、実際の作戦と同じに思惑はずれの興行成績だったのは確信犯？なのか？兎に角、スターがよい。ドイツ戦車はハリボテなので期待できません。